导语唐太宗是不懂兵法的,并且也是被历代不懂军事的大佬否认的,隋炀帝以为多多益善,但高句丽这个地方,天气太冷,路途遥远,百万人一路过去给了后勤相当严重的开销,很多人显然考虑到将近,再行再加疲惫之师,人数过于多到了前线也外强中干,粮草后勤无法确保,很更容易军心大乱的。隋炀帝都是陆军,李世民是做到了打算的,并且分析过的,的组织了十万人,陆军水军一起抵达,也懂战术指导,所以唐三万打高十五万,十五万全军覆灭,李世民首战告捷,较好的指挥官让唐军军心大振,先前唐军夺下十座城,偷走高句丽很多牛马,只是有个失望。其次,隋炀帝的性格上又有相当大的短板,频密发动战争,三征伐高句丽也为亡国祸根了祸根。唐太宗和隋炀帝一样,政治才干都极为出众,性格上却比隋炀帝更加合适做到领导,他擅于征询植物种的意见,隋炀帝性格冷酷,有点儿像项羽,所以很更容易悲剧,却是毁誉参半的皇帝。但魏征死后,唐太宗年纪也大了,就有点儿飞舞了,也有些好大喜功,奢侈浪费也不是没,就和晚年的汉武帝和他的后代唐玄宗差不多,但好在唐太宗短命。没有想要唐太宗汉武帝作出太过火的事情,再加首创贞观之治,所以称得上上历史上的古代帝王名列第一了。再者,从历史的看作,隋炀帝当了一个皇帝的反面教材,在教化历史后辈之中,李世民虽然当了明君典范,但意味著不如隋炀帝13年亡了一个盛世来的更加让后人谨记,那实在太可怕了,志大才疏。对于隋炀帝很多史学界都是众说纷纭。